Graag jullie mening aub over de echtheid van dit mooi exemplaar.
beste groeten,
Wim
Ik denk dat het echt is.
Maar er is op de keerzijde ook een klein stempeltje met een naam (niet goed leesbaar op de scan). Dit is mogelijks een merkteken van een (vroegere) keuring, indien dit leebaar is en er kan achterhaald worden wie die keurder was geeft dit meer zekerheid.
Ik denk dat het echt is.
Maar er is op de keerzijde ook een klein stempeltje met een naam (niet goed leesbaar op de scan). Dit is mogelijks een merkteken van een (vroegere) keuring, indien dit leebaar is en er kan achterhaald worden wie die keurder was geeft dit meer zekerheid.
bedankt voor uw reactie
voor wat het merkteken betreft, zie de foto's hieronder
Ik denk dat het echt is.
Maar er is op de keerzijde ook een klein stempeltje met een naam (niet goed leesbaar op de scan). Dit is mogelijks een merkteken van een (vroegere) keuring, indien dit leebaar is en er kan achterhaald worden wie die keurder was geeft dit meer zekerheid.
Graag jullie mening aub over de echtheid van dit mooi exemplaar.
beste groeten,
Wim
beste,
Eigenlijk toont U toevalleg zegels 164A, m.a.w. die uit het vel van 10 zoals afgebeeld in de OCB op Blz 31. Deze is inderdaad kleiner dan de 164 (tweede oplage, vel van 100), want ze behoort tot de eerste oplage
(zelfde verhaal als voor de 182 en 182A, waar de formaten ook verschillen naargelang de oplage en velindeing)
Mvg Freddy